每個判斷，
都應經得起檢驗。
公正不是一句宣稱，而是讀者能親自檢查的流程。
先確認說過什麼
優先核對原始影音、文件與完整文字。不能確認人物、日期或語境，就不能當作確定引述。搜尋摘要只能提供線索。
拆開事實與意見
查核可驗證的事實。價值判斷、政治偏好及未來承諾另行標示，不能直接判為虛假。
不同立場，同一標準
搜尋支持與反對證據，公開各方來源及缺口。公正不代表讓證據不同的說法具有同等可信度。
AI 判定與信心
判定分為有證據支持、與證據矛盾、部分支持、缺乏必要脈絡、資料不足、無法作事實判定。高、中、低及無法評估描述證據完整度，不代表經校準的真實機率。
熱度的範圍
以最近 24 小時已蒐集的獨立來源數為代理指標，轉載去重。不捏造社群互動數字，不宣稱全網完整排名。
讓錯誤可以被修正
讀者可針對段落提出修正。新證據足以支持修改才更新，原文、修改理由及各版來源仍保留。新事件不會改寫一段過去的真實引文。
保存與資料缺口
每次更新保留快照與雜湊，可下載每日 JSON。來源失效、排程失敗與未蒐集資料均應公開說明。長期保存依賴持續營運、備份與還原驗證。
目前所有結論均為 AI 輔助查核。機械式來源與版本檢查不能保證結論正確；歡迎直接核對原始證據。規則版本：1.0。